Tag: stampa Pagina 1 di 2

Libertà di Stampa in Italia! È Berlusconi il problema?

L’organizzazione internazionale per i diritti e la libertà di Stampa, Reporters Sans Frontières ha pubblicato nel suo rapporto 2009, la classica mondiale sulla libertà di Stampa.
L’Italia, paese che figura tra le nazioni più ricche del mondo si trova al 40 posto, dietro alcune nazioni in via di sviluppo dell’America Latina come l’Ecuador, Paraguay, Cile e dell’Africa come il Benin e la Namibia.
Questa triste posizione non onora per niente il paese di Michelangelo e di Leonardo da Vinci, dove la libertà di stampa è sancita dall’articolo Art. 21 della Costituzione Italiana.
Molti osservatori attribuiscono la responsabilità al magnate dei media italiani Silvio Berlusconi i cui gruppi hanno la leadership in vari settori delle comunicazioni:
Mondadori controlla più del 50% del mercato delle pubblicazioni letterarie,
Medusa controlla più della metà delle produzioni e distribuzioni cinematografiche,
Mediaset controlla le tre reti televisive a copertura nazionale che hanno in totale circa il 50% d’ascolto televisivo;
Publitalia è la prima concessionaria del mercato pubblicitario Italiano con un fatturato di più di 2 miliardi annuo.
Berlusconi è ugualmente editore, diretto o indiretto, di numerose testate giornalistiche e radio private.
Il Cavaliere, oltre a controllare tutti i settori della comunicazione in Italia, è l’uomo più ricco del paese ed anche il Presidente del Consiglio della Repubblica Italiana.
Il mondo dell’informazione in Italia è sempre stato gestito in un modo poco trasparente e democratico.

Il problema della libertà dell’informazione inizia ad essere violato quando si parlò della lottizzazione (ripartizione) delle tre reti pubbliche italiane alle formazioni politiche.
Cosi, Rai1 fu data alla Democrazia Cristiana, Rai2 al Partito Socialista, Rai3 ai Comunisti.
Già da quel momento, l’informazione venne manipolata e “spogliata” della sua imparzialità.
Il problema non si limitò solo sulla lottizzazione. Nelle vari reti pubbliche, il personale fu assunto nella maggior parte dei casi, secondo i criteri d’appartenenza politica. Questa è storia nota!!!
Tuttavia, bisogna sottolineare che il modo attuale della gestione delle tre reti pubbliche non è degno dei paesi democratici.

Il Consiglio di amministrazione Rai, l’organo che gestisce le tre reti pubbliche è amministrato da 9 membri, dei quali 7 vengono eletti dalla commissione parlamentare di vigilanza ( composta da parlamentari della maggioranza e dell’opposizione ), gli altri 2 membri, tra cui il presidente del consiglio di amministrazione Rai, sono nominati direttamente dal Ministero del tesoro con approvazione della commissione. Il consiglio di amministrazione nomina i direttori delle tre reti e delle testate giornalistiche.
Il problema in tutto questo è che la formazione o la coalizione politica che governa il paese detiene quasi sempre la maggioranza dei membri del Consiglio di amministrazione e perciò, influenza di molto ed a suo vantaggio la televisione pubblica.
Inoltre, AGCOM (l’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni ) è un organo “indipendente” che dovrebbe regolarizzare tutto il mercato audiovisivo italiano come per esempio l’assegnazione delle frequenze e le licenze ai nuovi operatori televisivi, controllare l’imparzialità dell’informazione e tutelare il diritto dei giornalisti di informare liberamente.
Purtroppo l’Agcom non è veramente indipendente!!! I membri di questa autorità sono scelti solitamente in proporzione al peso che i vari partiti politici hanno in parlamento. I suoi otto commissari sono eletti per metà dalla Camera dei Deputati e per metà dal Senato. Il suo presidente viene proposto direttamente dal Presidente del Consiglio. Cosi, la maggioranza politica di turno, avrà un influenza notevole nell’Agcom.
Il sistema audiovisivo italiano era già poco trasparente prima dell’impegno di Silvio Berlusconi nella politica. “L’illustre personaggio” ha solo approfittato della permissività e della mancanza di regole ben definite, per costruirsi un grande impero mediatico e controllare tutta l’informazione in Italia.

I vari governi di centro sinistra che durante le varie campagne politiche giuravano di regolare per sempre il problema del conflitto di interesse in Italia, non hanno mai mantenuto le promesse. Una volta giunta al potere, hanno sempre litigato fra loro facendo cadere per due volte i governi in cui erano in maggioranza. Prima nel 1998 con il primo governo Prodi, poi nel 2007 con il secondo governo Prodi.

Dunque il problema reale non è Silvio Berlusconi, ma il sistema che non è efficiente.
In nessuno altro paese sviluppato del mondo, c’è una persona che detiene da solo tutto il potere politico e mediatico come Berlusconi in Italia!

L’altro problema è la mancanza di une vera cultura politica in questo paese, cultura che permetterebbe ai cittadini di evitare che un tale personaggio venga eletto, perché potrebbe essere come si vede oggi un pericolo per la libertà di stampa. Purtroppo, l’uomo da quasi 15 anni è un personaggio onnipresente della vita sociale, politica ed economica italiana, sfruttando la mancanza di regole chiare e di una vera cultura politica per manipolare a suo vantaggio politica ed informazione. Diciamoci la verità, chi al suo posto non avrebbe fatto la stessa cosa per difendere i propri interessi?
D’altra parte, la Federazione Nazionale di Stampa Italiana ( FNSI), che è il sindacato dei giornalisti unitari italiani, organizza una manifestazione per la liberta di Stampa sabato prossimo in piazza del popolo a Roma.
La FNSI sà perfettamente che è difficile parlare della liberta di stampa in Italia, questo perché la maggior parte dei giornali italiani sono controllati da potenti gruppi editoriali, dove sono azionisti delle lobbyes influenti!
Per esempio:
la Stampa è controllata dalla FIAT,
Il Sole 24 ore dalla Confindustria,
la Repubblica dal gruppo Editoriale l’Espresso di cui sono azionisti Carlo de Benedetti, le Assicurazioni generali, la Fondazione Cassa di Risparmio di Trieste;
il Corriere della Sera invece è controllato dal Rcs Media Group in cui sono azionisti Medio Banca, Pirelli, Benetton, Intesa San Paolo, Assicurazioni Generali, gruppo Merloni, Toro Assicurazioni ecc.
Ho solo elencato qualche esempio delle lobbyes che controllano l’informazione in Italia.
Sinceramente voi pensate che un giornalista del Corriere della Sera possa dare liberamente un informazione ai danni di Pirelli, società quotata in borsa ed azionista dello stesso giornale? Io vi dico semplicemente no!!!
Ogni gruppo ha la sua linea editoriale, linea che viene seguita all’interno di ogni giornale, dal direttore della pubblicazione, che deve assicurarsi che i giornalisti seguano le direttive stabilite.
Chiunque non segue questa linea, viene semplicemente emarginato, o in qualche caso licenziato.

La storia italiana è ricca di numerosi fatti di cronaca di giornalisti che hanno rassegnato le dimissioni o sono stati costretti a farlo.
La liberta di stampa in Italia esiste solo quando un giornalista scrive un articolo che non può danneggiare gli interessi degli azionisti del suo giornale.
Il mestiere del giornalista è complesso e caratterizzato purtroppo in molti casi da compromessi!
Il vero problema della stampa italiana non è la libertà di stampa, ma la lotta tra i potenti gruppi editoriali impuri, gruppi che vogliono controllare il mercato dell’informazione e perché sanno che, chi ha l’informazione ha il potere e i soldi!!!
Sono editori che non si occupano solo di editoria, ma che hanno interessi in vari settori. Per questo vengono chiamati editori impuri.

La manifestazione di sabato non dovrebbe solo chiedere la libertà di stampa ( cosa difficile da ottenere), ma piuttosto dovrebbe sollevare un problema fondamentale che è la riorganizzazione totale del sistema italiano dei mass media in generale e sull’informazione in particolare, cominciando per modificare innanzitutto la “legge Gasparri”, legge che definisce l’assetto attuale del sistema radiotelevisivo italiano.

Silvio Berlusconi non è la causa del male italiano dell’informazione, ma solo uno dei tanti, che usufruisce di un sistema italiano di comunicazione non degno di un paese democratico e sviluppato.

Forse ho sbagliato nella mia analisi? Ditemi voi!
Copiryth @ Jivis Tegno
Su Facebook: Mi Piace l’Africa

informazione corrotta e pericolosa

velocementissimamente:
in USA nel 1976 i media hanno pompato parecchio il pericolo della “SWINE FLU” (in italiano “influenza suina”) chiamando la popolazione al vaccino (guarda qui la pubblicità che passava in TV)
ma
si scopre
che il vaccino ammazza più dell’influenza (guarda qui un estratto del documentario-scandalo censurato)
e che la SWINE FLU ammazza meno della “stagionale” (leggi la scheda wiki al riguardo)
allora la popolazione sopravvissuta al vaccino chiese risarcimenti milionari
e i media soffocarono la “questione”

nel frattempo son passati 33 anni
quindi le aziende riprovano a fare un pò di soldi
senza manco sbattersi a inventarsi un “problema” nuovo
ma con la stessa identica storia!!!
…vediamo se il popolo ora è più intelligente…
Ne approfitto x accennare ad un altro fatto notevole:
alla fine degli anni ’50 alle donne in gravidanza a volte veniva  somministrato come sedativo anti nausea un farmato…la Talidomide
…beh…
…nacquero migliaia di focomelici per colpa di questo “farmaco”…

 

le medicine sono chimica
la loro interazione con il nostro organismo è complessa, potente e reale
le medicine vanno prese il MENO POSSIBILE
evitare come la peste i prodotti alternativi, nuovi, magici, economici, pubblicizzati
diffidare COMPLETAMENTE della televisione e gli organi di stampa: sono aziende pagate, dicono qualsiasi cosa, basta pagarle…

non siamo più negli anni ’60…ma forse il “popolo bue” è sempre ignorante uguale…e allora andate pure a vaccinarvi!!!…

PeaceReporter.net: infos indipendenti dal mondo

un altro bel sito buono x la rassegna stampa mattutina:
PeaceReporter

AlJazeera.net: infos indipendenti medio oriente

Al Jazeera.net nasce nel 1996 dalle volontà e dai quattrini dell’emiro del Qatar.
Oggi è una grande agenzia che diffonde professionalmente informazioni apparentemente “indipendente”.

A24media.com: agenzia infos Africa

Agenzia di informazioni indipendente seria e completa…africana

link

MISNA

Un’altra ottima fonte di informazioni alternativa seria ed affidabile.

La Missionary International Service News Agency (MISNA) è un’agenzia di stampa internazionale on-line che, avvalendosi della collaborazione di missionari non solo cattolici e non solo italiani sparsi in tutto il mondo – ma anche di volontari e operatori umanitari insieme con altre fonti talvolta istituzionali – fornisce notizie di prima mano dai diversi “Sud del mondo” non soltanto geografici. Come entità giornalistica in qualche modo atipica, la MISNA, spesso definita agenzia di notizie ‘alternativa’ o di ‘controinformazione’, intende soprattutto essere fonte integrativa e talvolta correttiva delle troppe ripetitive informazioni disponibili attraverso i grandi fornitori ‘globali’ di notizie.

Fondata nel dicembre del 1997 per iniziativa di alcune congregazioni missionarie e diretta prima dal missionario comboniano Giulio Albanese, oggi da Pietro Mariano Benni (giornalista professionista dal 1968 con esperienze di lavoro da New York per l’agenzia ANSA e di direzione di un grande mensile internazionale).

il sito MISNA: link

ITALIA: come si diventa giornalisti

Come si diventa giornalista in Italia? forse questo potrebbe aiutarci a capire molte cose!
Ho avuto il piacere di frequentare personalmente molti giornalisti italiani durante la stesura del mio primo libro intitolato “ Ma come sono gli italiani”. Li frequento ancora per vari motivi. La mia osservazione è preoccupante!!! Infatti, quasi la metà dei giornalisti italiani non hanno una laurea; nove giornalisti su dieci parlano solo la lingua italiana; Nove giornalista su dieci non hanno mai fatto una scuola di giornalismo!!! la stragrande maggioranza dei giornalisti italiani ( 9 casi su 10 ) hanno avuto il loro titolo giornalistico scrivendo degli articoli sui giornali compiacenti schierati sia a destra, sia a sinistra o appartenendo ad un partito politico, solo dopo un certo numero di articoli pubblicati (minimum 80), l’aspirante giornalista potrà iscriversi all’ordine e diventare giornalista pubblicista, tutto ciò senza avere veramente imparato i trucchi del mestiere. Chi vuole può proseguire facendo questa volta il praticantato sempre all’interno di un giornale a suo piacere e ciò per due anni. Solo dopo dovrà superare un esame per diventare giornalista professionista. Per chi sa come funzionano gli esami e i concorsi in Italia, può già farsi un’idea!!! Inoltre, per coloro che sono veramente bravi, vivono l’inferno nelle redazioni giornalistiche o direttamente con loro editori. Ecco il lato oscuro del mestiere del giornalismo italiano. Purtroppo, nella maggior parte dei casi, si diventa giornalista non perché uno ha delle capacità, ma perché uno ha delle conoscenze!!! Qualcuno lo chiamerà semplicemente: Raccomandazione. Cosi nel bel paese, si vedono per esempio ex calciatori, show girl, commesse, badanti, camerieri, idraulici, muratori, calzolai dichiararsi giornalisti! Cosa ci si può aspettare dalle loro notizie? Niente, proprio niente!!! Forse la mia osservazione non vi convince? Ditemi voi!

Jivis Tegno

Il futuro dell’informazione

Ieri parlavo con un amico che lavora da molto tempo nelle concessionarie di pubblicità, prima per la televisione e in questi ultimi anni per la stampa, oggi per uno di questi free press (come Metro, City etc.) che hanno dato un duro colpo alla stampa quotidiana tradizionale…

Mi ha detto che sono molto in crisi anche loro, e che a breve quasi tutti scompariranno..è finito l’effetto “novità” durato qualche anno.

Per chi non lo conoscesse vi segnalo l’Huffington Post, quello che secondo me è il futuro dell’informazione: un web magazine fatto in gran parte da contributi di bloggers e citizen journalists, oltre che a collegamenti con autorevoli networks come cnn, fox, al jazeera etc. pensate che bello sarà avere un’informazione svincolata dalle logiche padronali degli editori!!!

enjoy 🙂

FreedomHouse.org : la democrazia e la libertà di stampa secondo gli USA

la libertà di stampa in EU nel 2010

la libertà di stampa in EU nel 2010

In freedomhouse.org troverete importanti report sullo stato della democrazia e della libertà di stampa nel mondo.
Annualmente vengono pubblicate le “mappe della libertà” del mondo:
qui quella sulla democrazia 2009
e qui quella sulla libertà di stampa 2008

Questo istituto di ricerca è stato fondato nel 1941 a Washington DC (ove è tutt’ora basato).
Da notare che l’organizzazione teoricamente è non governativa ma pare sia finanziata principalemente con fondi governativi USA.

quotidiani “pubblicitari” a pagamento

Ho misurato, righello alla mano, i maggiori quotidiani Italiani…questi alcuni dati nudi e crudi:

 

euro

facciate

superficie

[m^2]

superficie pubblicitaria

rispetto alla superficie totale

in percentuale [%]

il lunedì di Repubblica

1

112

16,8

25 / 30

La Stampa

1

80

11,3

30 / 35

Il Corriere

1

64

10,6

30 / 35

Repubblica

1

80

12

33 / 38

Il Giornale

1

44

7,2

35 / 40

Metro

0

20

1,8

50

 

Il 35% dei quotidiani sono pubblicità.

poi…

poi ci sono articoli sponsorizzati, le fotografie a colori, i grafici (molto spesso tanto incomprensibili quanto giganti), un po’ di pubblicità che sembrano articoli, i programmi della tv, i programmi del cinema, i necrologi, i titoloni cubitali, le 10 facciate di calcio, la cronoca regionale, le previsioni del tempo…

Il tutto a SOLO 1€!…mah…è quasi regalato!!!…per tutta questa roba io chiederei almeno almeno un paio d’euro…

Grazie!

Chi ha orecchie per intendere intenda…

Pagina 1 di 2

Powered by Cubosphera.net